Greycockroach 1 предлагает Вам запомнить сайт «Зарубежная пресса»
Вы хотите запомнить сайт «Зарубежная пресса»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Материалы зарубежных печатных и электронных СМИ

Запомнить
Восток, дело тонкое.
ЖЕНЩИНА ИЛИ КОРОВА: КТО В ИНДИИ ВАЖНЕЕ? КАТАР СТОЛКНУЛСЯ С ПРЕТЕНЗИЯМИ НА ГОСПОДСТВО США АКТИВИРОВАЛИ ПОДПОЛЬЕ ИРАНА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА Закат Сингапура: Китай начнет строительство альтернативного канала в Индийский океан
Что новенького
Купить Путина.
25 апр, 12:14
-57 27
Была такая страна - Армения.
25 апр, 11:54
-22 24
Каждый «щелчок» ещё на шаг приближает нас к «выстрелу»!
25 апр, 11:33
0 0
У Донни новая подружка?
25 апр, 10:43
0 0
Война полезна для бизнеса
25 апр, 08:06
-1 0
Почему Россия открыто нарушает санкции против Северной Кореи
25 апр, 07:57
0 1
Россия пересекла Рубикон
25 апр, 07:52
+81 125
МОК скрыл от суда допинг-пробы россиян?
25 апр, 07:31
0 0
Неоконы могут устроить провокацию с авианосцем у берегов Сирии
25 апр, 06:32
-1 3
Российский народ опасен и разрушителен
25 апр, 06:26
0 1

Народная трибуна

Кораблёв Сергей
ИВАН
ИВАН Купить Путина.
александр пасечник
виктор че
к турции присоединить их...
виктор че Была такая страна - Армения.
Олег Морозов
Nina Roytvarf (Чёрная)
Звучит красиво, но утопично.
Nina Roytvarf (Чёрная) Россия пересекла Рубикон
Николай Титов
Поживем - увидим"!
Николай Титов Россия пересекла Рубикон
Антон Писиканцев
Баклан! Может быть ты что то умное напишешь и мы обосрем твой пост ....
Антон Писиканцев Россия пересекла Рубикон
Vladimir Ryaboy
Ярослав Коваль
Владимир Шлепаков
Нина Сокол
Сергей Шевчук
pol kolesnik
Марина Николаева
Ну вот, сняли мою фразу с языка.
Марина Николаева Купить Путина.
Татьяна Юрина
Неля S.
Неля S.
!!!!!!!!!!!!++++++++++
Неля S. Была такая страна - Армения.
Душа &
+10!
Душа & Россия пересекла Рубикон
Душа &

 

Мнение администрации сайта не всегда может совпадать с мнением автора статьи.

Британия должна защитить Европу от России

развернуть

Британия должна защитить Европу от России

Times публикует статью комментатора Эдварда Лукаса, который пишет, что Великобритания слишком долго обманывала саму себя, думая, что она может играть какую-то роль в поддержании глобальной безопасности. Лукас считает, что было бы лучше, если бы Британия сконцентрировала свои усилия на защите Европы.


Перед Британией стоят два выбора.


С одной стороны, она могла бы продолжать оставаться глобальной державой и сохранить возможность принимать участие в экспедиционных войнах в роли младшего партнера США против более бедных стран.
В таком случае главной ролью королевского военно-морского флота будет защита двух британских авианосцев.


Британцам, возможно, удастся сохранить символическое военное присутствие в Эстонии (где у британских сил нет средств ПВО, нет военно-морской поддержки и не организована логистика). Но в таком случае Британия больше не сможет проводить наземные военные кампании против России.


В случае кризиса Великобритания, как и вся остальная Европа, надеется, что США удастся предотвратить нападение, а в худшем случае, они придут на помощь вовремя, дабы избежать нашего поражения, пишет Лукас.


С другой стороны, Британия могла бы забыть о своих глобальных амбициях и сконцентрировать все свое внимание на настоящей защите себя и своих союзников от России.


Это означает, что армия будет меньше, чем сегодня, но при этом будет лучше оснащена


Скорее всего, она будет размещена в Польше (иначе она не успеет туда прибыть в случае какого-либо конфликта).


При этом сценарии главной задачей военно-морского флота станет защита от российских подводных лодок. Тогда оба британских авианосца окажутся не у дел, и их можно будет одолжить США, за что те будут благодарны.


Да, может быть, угроза со стороны Кремля уже достигла своего пика. Когда-нибудь мы можем вновь захотеть дружить с Россией.


Но если мы сосредоточим свое внимание на вопросах обороны, на Европе, это уравновесит тот ущерб, который нанесет Британии "брексит", полагает Лукас.


Восточноевропейские союзники будут чрезвычайно рады такому изменению британской политики. Так же рады будут Швеция и Финляндия, которые не входят в состав НАТО.


Ни одна из этих стран не хочет зависеть от Франции. Ни одна из них не хочет, чтобы Германия стала не только экономическим, но и военным гегемоном в Европе.


Одновременно с этим, Лондон должен решить для самого себя, какую именно роль играют вооруженные силы в обеспечении национальной безопасности.
Танки не защищают ни нас, ни наших союзников от денег, пропаганды и подрывной деятельности Кремля.


Они также не защищают нас от гангстеров с политическими связями и не помогут предотвратить кибератаки на экономику и жизненно важную инфраструктуру хакеров, которых поддерживает иностранное правительство.


Но я сомневаюсь, пишет Лукас, что мы сделаем правильный выбор.


История учит нас, что эта страна - Великобритания - довольно плохо организует свою национальную безопасность, пока не разразится какой-нибудь кризис.
Вот тогда мы направляем все наши ресурсы на разрешение проблемы и разоряемся.


Победу мы одерживаем лишь благодаря помощи союзников. Повторится ли то же самое при следующем кризисе? - вопрошает Эдвард Лукас в Times.

Источник


Ключевые слова: Войнушки
Опубликовано 12.01.2018 в 23:07

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Greycockroach 1
Greycockroach 1 12 января, в 23:37 Себя защитите Текст скрыт развернуть
0
Светлана Сурина
Светлана Сурина 13 января, в 16:31 Придурки - они и есть придурки. Всех по себе меряют - сами захватчики, и никак не могут представить, что другие не хотят никого угнетать. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 2
Читать

Поиск по блогу