Greycockroach 1 предлагает Вам запомнить сайт «Зарубежная пресса»
Вы хотите запомнить сайт «Зарубежная пресса»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Материалы зарубежных печатных и электронных СМИ

Запомнить
Восток, дело тонкое.
ЖЕНЩИНА ИЛИ КОРОВА: КТО В ИНДИИ ВАЖНЕЕ? КАТАР СТОЛКНУЛСЯ С ПРЕТЕНЗИЯМИ НА ГОСПОДСТВО США АКТИВИРОВАЛИ ПОДПОЛЬЕ ИРАНА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА Закат Сингапура: Китай начнет строительство альтернативного канала в Индийский океан
Что новенького
Вчера они планировали взять Москву.
14 ноя, 15:21
+35 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как американцы собирались выжить в ядерной войне с СССР
14 ноя, 12:14
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как не заболеть диабетом?
14 ноя, 11:36
+5 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Флирт России с концом света
14 ноя, 10:49
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Переходим на водород
14 ноя, 06:20
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия в Ливии: рисков мало, выгод еще меньше
14 ноя, 06:06
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ученые работают над созданием всемирного биобанка фекалий
14 ноя, 05:48
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия пригрозила бойкотировать экономический форум в Давосе
14 ноя, 05:24
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Изоляция Путина мешает его плану по возрождению экономики России
14 ноя, 04:39
-3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Мир суперчеловека и гибель миллиардов
14 ноя, 04:21
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Народная трибуна

Иозеф Швейх
Юрий Можейко
Единые Вилы
Юрий Можейко Вчера они планировали взять Москву.
Юрий Можейко
Не трезубец, а просто вилы.
Юрий Можейко Вчера они планировали взять Москву.
Серж Южанин
*
Серж Южанин Вчера они планировали взять Москву.
Nikolia Vovchenko
владимир есипов
Сергей Никитин
Юрий Денисов
Как пить дать, готовятся к нападению.
Юрий Денисов Вчера они планировали взять Москву.
Анатолий Лавритов
Игорь Рус
*
Игорь Рус Вчера они планировали взять Москву.
Игорь Рус
бухаешь,мурло?
Игорь Рус Вчера они планировали взять Москву.
Greycockroach 1
Не по теме.
Greycockroach 1 Вчера они планировали взять Москву.
Григорий Соколов
Опоздали, Москву уже захватил Собянин со строительной мафией.
Григорий Соколов Вчера они планировали взять Москву.
Лина
Не учения, а позор!
Лина Вчера они планировали взять Москву.
Мария Фамилия
алексей миронов
Обкуренная пиндосня, закупайте памперсы, а не пиво!
алексей миронов Вчера они планировали взять Москву.
Greycockroach 1
Мороженую евронедочеловечину пусть бездомные псы едят.
Greycockroach 1 Вчера они планировали взять Москву.
Alex Dovzhan
Так для сведения: http://my-fly.ru/blog/43930405815/Krik-dushi-Richarda-Gira-vzorval-Internet!-V-pr…
Alex Dovzhan Как не заболеть диабетом?
Виктор Луговой
Анатолий Ворончихин

Мнение администрации сайта не всегда может совпадать с мнением автора статьи.

Украина выиграла апелляцию в споре с Россией на $3 млрд "долга Януковича"

развернуть

Алексей Калмыков Би-би-си

Украина выиграла апелляцию в споре с Россией на $3 млрд "долга Януковича"


Россия и Украина вновь сошлись в лондонском Высоком суде


Английский суд вынес ключевое решение в принципиальном споре между Россией и Украиной: Киев выиграл апелляцию по решению относительно долга на 3 млрд долларов перед Москвой. По делу назначены новые слушания.



Как сообщает корреспондент Би-би-си из зала суда, суд решил, что Украина имеет право выдвинуть аргументы в свою защиту в части принуждения к сделке, чем фактически открыл дорогу для политического процесса, на котором Киев будет обвинять Кремль в агрессии и аннексии Крыма.


Процесс длится уже два с половиной года, но до развязки еще далеко. Русская служба Би-би-си разбиралась, почему конца процессу не видно.

Платить нельзя судиться
Трое судей апелляционной инстанции под председательством Элизабет Глостер - той самой, что вела громкий процесс между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем в 2012 году, - вынашивали решение почти девять месяцев.

Украина выиграла апелляцию в споре с Россией на $3 млрд "долга Януковича"

Аргументы сторон


Сегодня они объявят, прав ли был их коллега из Высокого суда Уильям Блэр, когда в марте 2017 года отказал Украине в праве приводить в свою защиту политические аргументы о давлении и агрессии со стороны России. Он решил рассмотреть спор в ускоренном порядке как обычную коммерческую сделку о долге, который Украина не вернула России, но дал Киеву возможность для апелляции.



Спор уходит корнями в события ноября 2013 года, когда правительство Виктора Януковича развернуло внешнюю политику Украины на 180 градусов - отказалось подписывать соглашение об ассоциации с ЕС и решило сближаться с Россией.


В ответ украинцы вышли на улицы.


Через месяц, в разгар Евромайдана, российский президент Владимир Путин принял Януковича в Москве и пообещал Украине скидку на газ в 30% и кредит на $15 млрд в обмен на еврооблигации, выпущенные по английскому праву. Янукович успел получить только первый транш на $3 млрд и уже в феврале бежал от протестов в Россию.


Срок погашения евробондов наступил в декабре 2015 года, однако новые власти Украины отказались возвращать долг.


Москва пошла в английский суд и попросила заставить Украину заплатить. Киев ответил: Россия навязала долг угрозами, потом агрессией подорвала способность вернуть его, а теперь использует английский суд для легитимизации своих действий.


Россия возразила: дело английского суда - заставить неплательщика выполнить контракт, а вопрос о том, почему он не платит, лежит вне его юрисдикции, поскольку касается международных договоров и отношений между суверенными государствами.


Украина парировала: аргумент о принуждении к сделке применим в коммерческих тяжбах, и судья может рассудить Украину и Россию именно так, а не как суверенные государства. Тогда вопрос подсудности будет снят. А если Украине не дадут возможности защищаться, то нельзя давать России и права нападать - тяжбу надо прекратить, никакого решения не выносить.


Судья не согласился: Россия просила принудить Украину заплатить, ее иск касается только денег, она не просила выяснить причины неплатежа. Украина признает заключенный по английскому праву контракт, но приводит аргументы в защиту неплатежа. Если они подсудны в Англии, тяжбу надо проводить по полной программе, с аргументами сторон. Если нет - по ускоренной процедуре: просто сравнить контракт с реальностью и решить, кто выполнил свои обязательства, а кто нет. Но останавливать тяжбу и выбрасывать иск в корзину нельзя.

Украина выиграла апелляцию в споре с Россией на $3 млрд "долга Януковича"

Фото Getty Images

В случае проигрыша Украина попытается дойти до Верховного суда


Судья Блэр в итоге решил, что все приведенные Украиной аргументы в свою защиту лежат вне юрисдикции английского правосудия и потому иск придется рассматривать по укороченной процедуре. В таком процессе ему останется установить только один факт: заплатила Украина или нет.


Исход подобной тяжбы ясен.

Ждать ли громкого процесса
Три судьи апелляционной инстанции в январе целую неделю выслушивали аргументы за и против отказа от затяжного громкого политического процесса в пользу короткого и тихого коммерческого.


Вариантов решения - три. Впрочем, они допускают ряд дополнительных нюансов.

1. Отклонить апелляцию: победа России, хотя до возвращения долга еще очень далеко.

2. Поддержать апелляцию: победа Украины, английский суд будет рассматривать политические обвинения в адрес России в агрессии и давлении.

3. Остановить процесс. Ничья. Тяжба будет свернута без решения.
Даже если Украина выиграет апелляцию и в последующем процессе сумеет убедить судью признать сделку Януковича с Путиным недействительной, вопрос возврата этих денег остается.


На слушаниях в апелляционном суде украинская сторона заявила, что готова обсуждать реституцию, но дала понять, что надеется отбиться от такого иска и не возвращать миллиарды. Юристы прямо не ответили на вопрос, как именно они собираются это сделать, но вскользь упомянули возможные встречные претензии.


Украина давно говорила, что хочет компенсации за потерю Крыма и торговые ограничения со стороны России, но будут ли эти претензии частью ее защиты, неизвестно - юристы не спешат открывать карты.


Если решение будет вынесено в пользу России, а Украина не заплатит, Кремль может начать охоту за зарубежными украинскими активами или усадить Киев за стол переговоров о реструктуризации этого долга.


Со своей стороны, Украина попытается убедить Верховный суд взяться за это дело. В этом случае она будет апеллировать к шестой статье британского Акта о правах человека 1998 года, гарантирующей право на справедливый суд.


Ключевые слова: финансы, экономика
Опубликовано 14.09.2018 в 13:50
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Greycockroach 1
Greycockroach 1 14 сентября, в 13:52 Ща все на политику переведут. Сомневаюсь, что Россия может что-то выиграть в Англии у Украины. Текст скрыт развернуть
4
Самков Валерий
Самков Валерий Greycockroach 1 15 сентября, в 07:55 Английский суд, это бизнес. Гарантия, не только справедливости, но и неотвратимости исполнения решения. Этот иммидж формировался годами.
Всё это разрушить одним процессом? Не думаю. Чисто политически дали Украине иллюзию поддержки до февраля будущего года.
Текст скрыт развернуть
1
Николай
Николай Greycockroach 1 15 сентября, в 20:35 Я тоже очень сильно сомневаюсь. Вот если бы Украина стала бы поперёк горла американцам, тогда бы она везде была в пролёте. Текст скрыт развернуть
0
Юлия Шадрина
Юлия Шадрина 14 сентября, в 18:40 Опять инфу переврали. Суд удовлетворил одно положение о том, что долг был "навязан", а в остальном все осталось как есть. Взяли - отдайте. Текст скрыт развернуть
0
Юлия Шадрина
Юлия Шадрина 14 сентября, в 18:41 И да, теперь любой должник может ссылаться на это решение, мол, в долг я не просил, мне его навязали. Текст скрыт развернуть
0
lev birjukov
lev birjukov 15 сентября, в 07:21 Вообще то кто давал народные деньги украине ? Путин со товарищи ? Вот пусть и возмещают из своего кармана ... Сколько денег раздали по миру ... А потом всем простили?..  А теперь на пенсии  денег у них нет ... Текст скрыт развернуть
0
Николай
Николай lev birjukov 15 сентября, в 20:31 Чтобы были деньги на пенсии надо детей побольше делать, как в Иране - половина населения люди до 30 лет. И не была бы нужна пенсионная реформа. Текст скрыт развернуть
0
Николай
Николай 15 сентября, в 20:27 Прямо-таки выиграла. В Лондоне и Германия бы выиграла, если бы подала в суд о возмещении ущерба, следствии оккупации её Советским Союзом. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 8
Читать