Greycockroach 1 предлагает Вам запомнить сайт «Зарубежная пресса»
Вы хотите запомнить сайт «Зарубежная пресса»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Материалы зарубежных печатных и электронных СМИ

Запомнить
Восток, дело тонкое.
ЖЕНЩИНА ИЛИ КОРОВА: КТО В ИНДИИ ВАЖНЕЕ? КАТАР СТОЛКНУЛСЯ С ПРЕТЕНЗИЯМИ НА ГОСПОДСТВО США АКТИВИРОВАЛИ ПОДПОЛЬЕ ИРАНА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА Закат Сингапура: Китай начнет строительство альтернативного канала в Индийский океан
Что новенького
Ешь только 43 грамма мяса в день
18 янв, 07:55
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Президент Сербии подарил Путину новую собаку. Какие еще животные у него есть?
18 янв, 07:40
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Визит Путина в Сербию: Что осталось за кадром
18 янв, 07:05
+17 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия сделала еще один шаг к автономному интернету
18 янв, 06:48
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
НАТО ждёт конец?
18 янв, 06:02
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия лучше, чем вы думаете
18 янв, 05:48
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Обещание Японии не размещать на Курилах войска США - "ужасная ошибка"
17 янв, 07:55
+38 29
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия и Китай охотятся за вами
17 янв, 02:02
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия в шаге от рекордного положительного сальдо торгового баланса
17 янв, 01:54
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Движение «желтых жилетов» неосознанно расширяет аудиторию канала RT Франция
17 янв, 01:17
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Народная трибуна

Александр
Виктор Егорович Иоанов
Татьяна Щербакова
Сергей Воинов
Эдуард Тихомиров
Сегодня это соответствует 150 руб.
Эдуард Тихомиров Раскрыт секрет упаковок на "девяток" яиц
Алексей Плескач
Анатолий Лавритов
Дормидонт Евлампиевич
Спасибо.
Дормидонт Евлампиевич Визит Путина в Сербию: Что осталось за кадром
berlovandre basilvasyav
Хорошо сказал, даже добавить нечего
berlovandre basilvasyav Визит Путина в Сербию: Что осталось за кадром
Андрей Валеев
Дормидонт Евлампиевич
Yuri Vorobyev
Вениамин Мельников
таня бадаева
вряд ли себе в убыток,не переживайте
таня бадаева Визит Путина в Сербию: Что осталось за кадром
Avtonomi Krasnoyarska
Сергей Кудрявцев
Greycockroach 1
Короче, Россия хорошая, пока с нее что-то взять можно.
Greycockroach 1 Визит Путина в Сербию: Что осталось за кадром
Greycockroach 1
Прикольчик бы вышел.
Greycockroach 1 НАТО ждёт конец?
Игорь Егоров
Павел Пермикин

Мнение администрации сайта не всегда может совпадать с мнением автора статьи.

Назад в СССР: как читать западные новости

развернуть

zerohedge.com Вспомним классику. Герои романа Чарльза Диккенса «Посмертные записки Пиквикского клуба» посещают вымышленный городок Итенсуилл, чтобы наблюдать за выборами, в которых участвуют кандидаты от двух партий – «Синей» и «Жёлтой».

В Итенсуилле бурлят нешуточные страсти – городок разделён между противоборствующими сторонами по всем возможным вопросам. У каждой партии есть собственное издание: «Итенсуиллская газета» всячески превозносит благородных «Синих» и громит вероломных и злобных «Жёлтых», в то время как «Итенсуиллский независимый» не менее страстно отстаивает противоположную точку зрения. Само собой, ни один уважающий себя представитель «Жёлтых» не притронулся бы к «Газете», «этой гнусной злоязычной клевете», как ни один «Синий» – к «Независимому», «грязной лживой писанине».

Назад в СССР: как читать западные новости

В характерном для Диккенса стиле, это и преувеличено, и удивительно точно. До изобретения «журналистики» газеты были кричаще односторонними. Позже появились школы журналистики, журналистская этика и объективность журналистики – «настоящая журналистика», как её любят называть (к RT это, конечно, не относится). «Журналистика» превратилась в профессию, покрытую налётом академической мишуры. Она перестала быть прибежищем для недоучек, пьяниц, неудачников, начинающих романистов и магнатов, таких как лорд Коппер (герой романа «Сенсация» Ивлина Во), которые знают, чего хотят и готовы платить за это.

Но, вопреки притязаниям на объективность и появившимся стандартам, лорды Копперы и Итенсуилл не спешили сдавать свои позиции. Тем не менее, предпринимались более или менее серьёзные усилия, чтобы получить факты и взвешенно подать материал. Лорды Копперы то уходили, то появлялись снова, могучие газетные империи возвышались и рушились, но как бы там ни было, издателей и новостных агентств было немало. Высказывалось достаточное разнообразие мнений, чтобы читатель, который не принадлежал ни к «Жёлтым», ни к «Синим», мог составить собственное представление о происходящем.

В Советском Союзе новости контролировались; «свободная пресса» отсутствовала. Хозяин был один, и лишь оттенки немного различались: армейские газеты, партийные издания, правительственная пресса, газеты для людей, интересующихся литературой или спортом. Но о важных вещах все они говорили одно и то же. Двумя главными газетами были «Правда» и «Известия». Это породило шутку о том, что в «Правде» нет правды, как и в «Известиях» – новостей. Материал подавался довольно тяжеловесно: толстые капиталисты в цилиндрах с денежными мешками; обвешанный бомбами дядюшка Сэм; никаких проблем в СССР, сплошные неприятности на Западе. Надо отметить, эта пропаганда оказалась не слишком успешной: в итоге, большая часть советской аудитории пришла к выводу, что местные СМИ лгут как о Советском Союзе, так и о Западе.

Но время не стоит на месте, и если 30 лет назад 90 процентов американских новостных СМИ контролировались 50 корпорациями, то сегодня осталась не слишком разноплановая шестёрка. В результате многие темы подаются однобоко. Скажем, хоть какой-нибудь западный новостной источник озвучивал десять правдивых утверждений, приведённых ниже?

  1. Крымчане очень рады пребывать в составе России.
  2. США и их миньоны передали огромное количество оружия джихадистам.
  3. Результаты выборов в России соответствуют данным опросов общественного мнения.
  4. На Украине пугающе много хорошо вооружённых нацистов.
  5. Асад довольно популярен в Сирии.
  6. США и их приспешники разнесли Ракку в клочья.
  7. В официальной версии истории, произошедшей со Скрипалями, много неувязок.
  8. Нынешняя ситуация на Украине намного хуже, чем до событий на Майдане, по любым меркам.
  9. У России и правда было несколько тысяч военнослужащих в Крыму до событий на Майдане.
  10. Есть документальный фильм, который разоблачает Браудера, но людям его не показывают.

Я указал то, что первым пришло в голову, легко назвать ещё десять. Можно привести крошечные статьи на каких-то задворках, которые могут претендовать на объективность, однако мнение большей части аудитории западных СМИ вполне очевидно.

Многие темы освещаются в западных СМИ односторонне. Время от времени происходят скандалы, связанные с появлением информации о том, что «журналистов» щедро вознаграждают за написание подходящих историй. Но после всей шумихи – разоблачений, признания предвзятости, притворства, что ничего не произошло – медиа-корабль продолжает спокойно плыть дальше (хотя и теряет пассажиров). В освещении некоторых тем почти не услышишь правдивых слов – особенно это касается событий, связанных с Путиным, Россией, Сирией и Украиной, а по большей части, также с Китаем и Ираном. Не разрешается сообщать многие факты, касающиеся Израиля.

История о тайном сговоре с Россией признана фальшивкой (разумеется, в частном порядке) сотрудником CNN, того самого СМИ, которое её безостановочно освещает. Все темы, связанные с Трампом, настолько сильно «приправлены», что стали неудобоваримыми. В науке, похоже, не осталось спорных моментов, зато гендерные вопросы вызывают активные дискуссии. Жителей западных стран призывают соблюдать бдительность в виду «российской дезинформационной войны». С каждым днём Запад всё стремительнее приближается к достижению Единственно Правильного Мнения. Конечно, всё это делается для Самых Благих Целей.

На самом деле подобный подход сильно напоминает советский

Что можно сказать об этой «свободной прессе»? Зависит от интересов аудитории. Дела обстоят относительно неплохо, если речь идёт о спорте (только не о российских спортсменах-наркоманах, в отличие от храбрых западных астматиков), прогнозе погоды (за исключением надвигающейся на Британию «сибирской снежной бомбы») или обзорах фильмов (но все эти русские, разумеется, злодеи). Всё остальное – какая-то странная помесь «Итенсуиллской газеты» и «Итенсуиллского независимого»: «Синие» (или «Жёлтые») хорошие! Все остальные, особенно русские, плохие!

Итак, как говорят в России, что делать? Можно посоветовать учиться на советском опыте – большинство советских граждан гораздо более скептически относились к своим СМИ, чем жители западных стран.

  1. Читайте между строк. Это сложное искусство, которое нужно изучить и практиковаться в нём. Возможно, посылать некоторые подсказки могут диссиденты, попавшие в ряды «министерства правды». Например, невозможно представить, чтобы кто-то всерьёз написал заголовок наподобие «Как путинская Россия превратила юмор в оружие»; должно быть, это было сделано, чтобы поиздеваться над раздуваемой паникой.
  2. Обращайте внимание на то, о чём перестали говорить. Например, два года назад события вокруг Алеппо освещались очень широко, но сейчас об этом ничего не слышно. Следует задаться вопросом, почему так? Если специально поискать, становится очевидно, что нынешняя ситуация не соответствует сообщениям о «последних разрушенных больницах» и мемам о жестокости Асада двухлетней давности; вот почему эта тема исчезла из западных СМИ. Всегда полезно поинтересоваться, почему некогда громкая история внезапно исчезает – весьма вероятно, что она была ложной.
  3. В большинстве случаев вы не ошибётесь, если будете верить в обратное тому, что говорят западные СМИ. Особенно, когда новостные агентства твердят одно и то же. Стоит задаться вопросом, а кому выгодно заставить аудиторию поверить во что-либо? Очень удручает, насколько успешной является универсальная формула обмана. Хотя Милошевич, которого активно демонизировали в своё время, был в конечном счете признан невиновным, хотя Каддафи не «бомбил свой народ», аналогичная ложь насчет Асада и всех тех, кто на данный момент является врагом Запада, пользуется доверием.

Во время холодной войны существовало мнение, что советская и западная системы сближаются и, так сказать, встретятся посередине. Возможно, они и встретились, но продолжили двигаться дальше мимо друг друга. Западные СМИ, некогда достаточно свободные и разномастные, теперь напоминают контролируемые единообразные советские, так что жителям западных стран пора начать использовать советские методы для понимания происходящего.

Источник


Ключевые слова: Общество
Опубликовано 12.01.2019 в 07:41
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр 12 января, в 09:46 Это точно. Текст скрыт развернуть
1
Igor Blinov
Igor Blinov 12 января, в 13:03 Положим, советские газеты большинство всерьёз не воспринимало, мало кто читал их даже после обеда. А вот люди на Западе всецело находятся под влиянием СМИ, им свойственна душевная леность, нежелание тратить время и силы на анализ информации Текст скрыт развернуть
1
Лариса Шемисова
Лариса Шемисова Igor Blinov 13 января, в 01:34 Да все читали и везде, в транспорте все с газетами и журналами ездили, понятно, что по интересам, но лично я выписывала 3 газеты и больше десятка журналов.
Текст скрыт развернуть
0
Igor Blinov
Igor Blinov Лариса Шемисова 13 января, в 17:40 читали, но не передовицы, и не про внешнюю политику, там был один примитив Текст скрыт развернуть
0
Лариса Шемисова
Лариса Шемисова Igor Blinov 14 января, в 01:30 Даже специальные журналы были, например "Новое время",  я его выписывала, там часто были статьи  Примакова, чем это он примитив.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Аверьянов
Александр Аверьянов 12 января, в 14:50 У меня только встречный вопрос, а по каким центральным СМИ в России можно услышать о том, что с экономикой не всё так гладко, а президент не всегда прав? В СССР хотя бы не делали заявлений о свободной прессе, а вот когда это заявляют постоянно, а подача всё такая же однобокая ..... Текст скрыт развернуть
0
Grifa
Grifa Александр Аверьянов 12 января, в 19:39 Разве Вы не слышите это по центральному телевидению и не читаете в прессе?! Текст скрыт развернуть
0
Александр Аверьянов
Александр Аверьянов Grifa 12 января, в 19:42 Ну ка, ну ка, интересно. Покажите мне сюжет на ТВ с критикой Медведева или Путина, Чубайса или Сечина, Наибулиной или Матвиенко, я бы посмотрел. Текст скрыт развернуть
0
Валентин Гладкий
Валентин Гладкий 12 января, в 14:56 Зато  в  России  что  желтая  , что  голубая , что розовая  пресса - все  на  одно  "лисо" ,  и  это  лицо - бабло . Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Лавритов
Анатолий Лавритов 12 января, в 22:28 Американцы специально изучали советскую прессу, чтобы понять , что происходит в России на самом деле.При этом читали и анализировали не только центральные СМИ, но и местные. ЦРУ и спецструктуры этим занимались специально. Кто этого не знает, тот и сейчас не в силах оценить события в своей стране! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 10
Читать