Greycockroach 1 предлагает Вам запомнить сайт «Зарубежная пресса»
Вы хотите запомнить сайт «Зарубежная пресса»?
Да Нет
×

Материалы зарубежных печатных и электронных СМИ

Запомнить
Восток, дело тонкое.
Иран + Россия = перезагрузка? Закат Сингапура: Китай начнет строительство альтернативного канала в Индийский океан
Что новенького
Le Point: Путин суперцарь
17 янв, 06:47
+1 1
Le Monde Дональд Трамп и российский фактор
17 янв, 06:16
+1 0
В России невиданными темпами растет сельскохозяйственное машиностроение
17 янв, 01:07
+3 0
Мануэль Вальс: Альянс между Трампом и Путиным — это конец мира
17 янв, 01:01
-15 5
Россия пока молчит о снятии запрета с латвийских шпрот
16 янв, 22:25
+1 2
Литве не хватит денег Европы на забор от России
16 янв, 22:18
0 1
Насколько с точки зрения американцев бывшая сверхдержава Россия сильна сегодня
16 янв, 22:03
+7 4
Почему иностранцам не стоит всречаться с русскими девушками
16 янв, 21:55
+22 18
Хакеры могут украсть отпечатки пальцев с ваших cелфи
16 янв, 21:26
0 1
Рынок не видит санкции. Для него их нет
16 янв, 21:10
+1 0

Народная трибуна

Мнение администрации сайта не всегда может совпадать с мнением автора статьи.

Потерянную в Алеппо честь США будут возвращать на абсолютно новом направлении

развернуть

Падение Алеппо всего лишь за несколько недель до ухода президента Барака Обамы из Белого дома является подходящей метафорой его ближневосточной политики, состоящей в выводах войск и постоянных отступлениях. Прискорбный вид разрушенного города является демонстрацией реальной цены отстранения Обамы от ситуации в Сирии, о котором он, кажется, нисколько не сожалее

Потерянную в Алеппо честь США будут возвращать на абсолютно новом направленииФото Иван Шилов © ИА REGNUM 

В ходе его пресс-конференции уходящий глава Белого дома стал защищать свое бездействие знакомой всем ложной альтернативой, утверждая, что США должны были либо не вмешиваться в конфликт, либо отдавать приказ о массированном вторжении по иракской модели. Однако цель этой очевидной фикции является предотвращение любого обсуждения случившегося, пишет Чарльз Краутхаммер в статье для Washington Post.


Автор отмечает, что в самом начале гражданской войны в Сирии народное восстание набирало обороты, а единственным, что помогало удерживать равновесие, был контроль Дамаска над воздушным пространством. В этот момент США с небольшим риском и издержками для себя могли бы объявить бесполетную зону, как было в Ираке во время войны в Персидском заливе в 1991 году. США могли с легкостью уничтожить самолеты и вертолеты правительства Сирии еще на аэродромах, которые, в свою очередь, можно было так изрыть воронками, что они стали бы непригодными в использовании. Такой шаг изменил бы стратегическое уравнение до самого конца войны.

В сложившихся условиях русские, подчеркивает автор, не смогли бы направить в Сирию свою авиацию, поскольку им пришлось бы противостоять американской за господство в воздухе. Именно потому, что не было сдерживающего со стороны США фактора, Россия и вмешалась в конфликт, решительным образом изменив баланс и отправив мятежников в Алеппо в небытие. Русские, по мнению автора, особенно активно наносили удары по больницам и другим гражданским целям, из-за чего «повстанцам» приходилось выбирать между полным уничтожение и капитуляцией. Вот они и пошли на капитуляцию.

Обама никогда не понимал, что роль сверхдержавы в локальном конфликте заключается не в том, чтобы обязательно вмешиваться в борьбу, но в сдерживании державы-противника от вмешательства, которое может изменить её ход. Именно это Вашингтон и сделал в 1973 году во время войны Судного дня. Когда Москва пригрозила отправить свои войска на поддержку Египта, президент Никсон поднял ядерный статус США до Defcon 3, поэтому Кремлю пришлось отступиться.

С меньшими драматизмом, но более эффективно благодаря угрозе ответного удара США Западная Германия, Южная Корея и Тайвань сохранили свою свободу и независимость на протяжении полувека холодной войны. Это называется сдерживанием. Однако у Обамы никогда не было способности сдержать кто-либо или что-то либо. В конечном счете, роль величайшей державы оказалась низведена до речей в ООН.

«Вы не способны испытывать стыд?» — вопрошала Саманта Пауэр у «мясников» Алеппо.

По мнению автора, ответ очевиден, но стыд лежит на США за их наивность, потому что Вашингтон посылал государственного секретаря Керри договариваться с русскими то об одном соглашении о прекращении огня, то о другом. Даже сейчас дискуссия вокруг Сирии не внушает оптимизма. Тон её страдальческий и пессимистический, а ведется она исключительно в области морали. Холодному стратегическому расчету уделяется гораздо меньше внимания.

Асад никогда не был другом США, однако сегодня он больше даже не независимый игрок. Его, по сути, вернули на трон, но в качестве марионетки Ирана и России. Сирия стала платформой, передовой базой, с которой оба «ревизионистских режима» могут проецировать свою власть в регионе.

Иран будет использовать Сирию для продвижения своего доминирования на арабском Ближнем Востоке, тогда как Россия будет с помощью своих баз ВМФ и ВВС понукать суннитскими арабскими странами, ограничивая влияние США.

Это уже происходит. Так, на этой неделе главы МИД и Минобороны России, Ирана и Турции провели в Москве встречу, на которой было положено начало определению судьбы Сирии. Стоит обратить внимание на то, кого там не было. Впервые за четыре десятилетия США — когда-то доминирующая держава в регионе — потеряли свою значимость.

С падением Алеппо и разгоном мятежников США придется не один год восстанавливать свое влияние, растраченное за последние восемь лет. Избранный президент Дональд Трамп говорит о создании безопасных зон, но ему стоит проявлять особую осторожность. Нет смысла пытаться сделать то, что нужно было делать пять лет назад. Условия для этого намного хуже. Поддержание таких безопасных зон будет затратным и опасным, для него потребуется размещение многочисленного контингента сухопутных войск, что может привести к военному столкновению с Россией.

Да и зачем, спрашивает автор. Муки совести являются плохим поводом. Вторжения, которые носят исключительно гуманитарный характер — от Сомали до Ливии — имеют тенденцию плохо кончаться. США могут заявить о своей «ответственности защищать», однако когда не затронуты интересы США, вмешательство становится невозможно поддерживать. И при первых потерях военнослужащие США возвращаются домой.

В Алеппо, заключает автор, вред нанесен, город уничтожен, его жители «этнически зачищены». Для США нет варианта действий постфактум. Если Вашингтон и будет возвращать себе потерянную в Алеппо честь, это будет на абсолютно новом направлении.
Источник


Опубликовано 23.12.2016 в 16:19

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Андрианов
Сергей Андрианов Аффтар - лживый мудак. Текст скрыт развернуть
3
23 декабря 16, в 21:17
Александр Панченко
Александр Панченко Потерянную честь вернуть невозможно. Честь или есть или ее уже нет.... Текст скрыт развернуть
1
23 декабря 16, в 21:56
Петровичъ
Петровичъ ...
Текст скрыт развернуть
9
23 декабря 16, в 22:11
АЛЕКСАНДР КРИВЕНКОВ
АЛЕКСАНДР КРИВЕНКОВ сша - это стыд человечества! Текст скрыт развернуть
2
23 декабря 16, в 22:24
Сергей Лапин
Сергей Лапин Невозможно вернуть то, чего никогда не было... Текст скрыт развернуть
3
23 декабря 16, в 22:32
Алексей Плескач
Алексей Плескач Ещё один аналитег, защищающий преступления амеров на Ближнем Востоке, но, при этом, пинающий Обаму.
Всю элиту США, которая беснуется все последние годы, надо на электрический стул. Аналитега этого за его отношения к людям и продолжающееся упорное распространение лжи - тоже.
Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 00:45
Алла Дубинина
Алла Дубинина Остается один маленький вопрос Где Штаты и где Сирия? И второй , что вы там забыли? Текст скрыт развернуть
1
24 декабря 16, в 02:10
Гарий Щерба
Гарий Щерба Читаешь ИХ ХРЕНЬ и думаешь , как же МЫ без ПУПА земли то жить будем ( ,,Ангелы мира,,) , мать их......????? А на поверку какие то ДЕШЁВЫЕ ОТМАЗКИ , а короче сказать то ФАШИЗМ-НГТОН просто ОБАСРАЛСА в Сирии и ТОЧКА.......!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 03:03
Анатолий Дмитриевич
Анатолий Дмитриевич пиндос! Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 04:51
Александр Русский
Александр Русский А разве у пиндосов есть ЧЕСТЬ? В очке, что ли? ) Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 05:14
Валентин Круглый
Валентин Круглый * Текст скрыт развернуть
1
24 декабря 16, в 05:55
О.Землякова
О.Землякова Честь восстановить невозможно,если только сменить мировоззрение,чего от американцев никто не дождется. Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 06:06
Андрей Алексеев
Андрей Алексеев mudilo Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 09:36
галина Котельникова (котельникова)
галина Котельникова (котельников… Обама уходит недостойно и с позором, проигрыш во всём и сущность обнажена Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 12:31
Павел Бочкарев
Павел Бочкарев Оккупанты чести не имеют! Текст скрыт развернуть
1
24 декабря 16, в 12:33
виктор градов
виктор градов Сброд убийц с замашками миротворцев. Твари вы. Не все, но многие. Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 13:48
Sergey
Sergey А у дяди Сэма была когда-то честь? Ты что-то спутал, дядя! Текст скрыт развернуть
1
24 декабря 16, в 15:13
Ивашков
Ивашков в прорве не ищут , в прорве канут! Текст скрыт развернуть
0
24 декабря 16, в 21:52
Катунь Алтай (Медведева)
Катунь Алтай (Медведева) О как? """МУДРЫЙ"" !! или Мудак.
так и не поняла.
Текст скрыт развернуть
0
25 декабря 16, в 19:15
Татьяна Башлыкова
Татьяна Башлыкова Каков поп, таков и приход. Каков президент - таковы и делишки: мелкие, подленькие, гадкие... Текст скрыт развернуть
1
26 декабря 16, в 06:13
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 64
Читать

Поиск по блогу