Greycockroach 1 предлагает Вам запомнить сайт «Зарубежная пресса»
Вы хотите запомнить сайт «Зарубежная пресса»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Материалы зарубежных печатных и электронных СМИ

Запомнить
Восток, дело тонкое.
Иран + Россия = перезагрузка? Закат Сингапура: Китай начнет строительство альтернативного канала в Индийский океан
Что новенького
Гауляйтер Донбасса хочет вернуть Ростов в лоно Украины.
28 апр, 07:37
-5 2
Nation рассказал, как США могут спровоцировать войну с Россией
28 апр, 07:27
-2 0
The American Interest: "Северный поток-2" получает финансирование и укрепляет геополитические рычаги Кремля в Европе
28 апр, 06:56
+1 0
Когда за вами следит шкаф.
28 апр, 06:19
+1 0
Нам бы пяток подводных лодок, и мы бы уничтожили в труху это старье, этот Черноморский флот.
28 апр, 05:33
-24 43
Разведывательный корабль Черноморского флота погиб в последнем необъявленном бою.
27 апр, 22:26
-2 5
За посещение Крыма Стивена Сигала теперь не пустят на Украину
27 апр, 22:12
0 2
ПРО США готовит России засаду
27 апр, 22:06
0 0
Прейскурант ИГИЛ на христианок и езидок
27 апр, 17:55
-39 18
"Черная дыра" Калининграда беспокоит Запад
27 апр, 10:36
+1 3

Народная трибуна

Мнение администрации сайта не всегда может совпадать с мнением автора статьи.

Ту-154, упавший в море над Сочи, был взорван?

развернуть

Ту-154, упавший в море над Сочи, был взорван?

Версию о взрыве озвучили федеральные СМИ, ссылаясь на данные европейского спутника Sentinel -1B, который в момент трагедии пролетал над Черным морем. Он-то и зафиксировал, что самолет упал в воду после взрыва.

Как сообщает портал "Новости дня" исходя из данных, переданных европейским спутником Sentinel -1B, российский самолет, вылетевший из Адлера, был сбит в результате диверсии.

Согласно этой версии экипаж Ту-154 будучи в шести километрах от берега планировал вернуться на взлетно-посадочную полосу. Но в считанные секунды судьба всех пассажиров лайнера была обречена. Сначала оторвало с корнем стабилизатор, затем отлетела гондола с шасси, после чего закрылок, попавший в двигатель, сломал турбину.


Эксперты полагают, что с высокой долей вероятности, произошла диверсия с использованием миниатюрных внешних магнитных взрывных устройств, прикрепленных к лайнеру в аэропорту. Взрыв случился на внешней стороне корпуса и имел строго направленное действие. Экипаж и пассажиры были обречены. +




Становится понятным, почему сразу же после трагедии было принято решение о «расформировании авиабазы в Чкаловском», откуда Ту-154 отправился в свой последний полет.

Известный экономист и политолог Михаил Делягин так прокомментировал новую информацию: «Эта версия наконец-то подробно описывает протекание аварии, а главное - объясняет огромный - более трех километров! - разброс обломков самолета, цинично замалчиваемый официальными источниками.

Осталось уточнить необходимые детали и выяснить организатора этой диверсии, - хотя истерическое ликование ряда видных либералов, думается, свидетельствует об этом с исчерпывающей убедительностью».




Роковые повреждения учинили прикрепленные извне миниатюрные внешние магнитные взрывные устройства. Эти датчики, установленные еще на земле, и сработали. Возможно, поэтому взрывная волна разметала осколки лайнера на радиусе более трех километров в акватории Черного моря.1


По мнению портала, эта версия имеет место быть, ибо неспроста буквально сразу после трагедии было решено расформировать авиабазу в Чкаловском, откуда Ту-154 и вылетел в Сирию.

Напомним, 25 декабря Ту-154 потерпел крушение в небе над Сочи. Он направлялся в Сирию. Погибли 92 человека, в том числе и уроженец Ульяновской области Александр Серов.

Жителей Красноярского края в том рейсе погибло четверо (по другим данным, пятеро) - три танцора из ансамбля, один военный и бортинженер.

Эдуард Лимонов тоже опубликовал у себя в блоге статью Ещё о гибели ТУ-154 : "Развал самолёта в воздухе очевиден.."

У меня тут были проблемы с помещением статьи под названием "Таинственное механическое воздействие", один из сайтов, с которым я с недавних пор сотрудничаю, отказал в публикации. В конце-концов утром 31 декабря статью приютила самая свободная в РФ СВОБОДНАЯ ПРЕССА. Спасибо им. Всё дело в том, кому ты (я, ты,он, она, они ) служишь : народу или власти.

Я служу народу, поэтому тому сайту который служит власти, невмоготу было взять материал содержащий подозрения по поводу гибели ТУ - 154.

Вот ещё замечательные рассуждения на тему гибели ТУ-154, от моего товарища,- военного эксперта, я их получил час назад :
"Развал самолёта в воздухе очевиден при разбросе остатков самолёта в радиусе более километра с высоты менее 600 метров.
При ударе о воду целого самолёта "расплыв" частей самолёта на более чем три размера самолёта,а это 120 метров,невозможен.

Вспомните,пуля,например,австрийского пистолета Глок-17 летит под водой не более 5 метров, при скорости вылета около 350 метров в секунду (имею личный опыт). Самолёт падал на скорости не более 150 метров в секунду...,но части самолёта это не маленькая пуля от пистолета! Поэтому разлёт-расплыв частей самолёта под водой в 120 метров это уже "запредел",значит части самолёта падали в воду разделившись уже в воздухе.
Разделились они от "внешнего механического воздействия". Самолёт имеет, как правило 5-кратный запас прочности даже по вибрации. Вы летали на самолётах и знаете, что самолёты легко проходят зоны турбулентности при перевозке пассажиров, хотя самолёт сильно трясёт, и ничего.

А теперь представьте, что самолёт при скорости не более 360 километров в час (100 метров в секунду) развалился на части. От падения части самолёта могли ещё нарастить скорость падения до 150 метров в секунду, но "проплыть" в воде и под водой при глубине 60 метров ещё километр, это невозможно никак. Значит развал самолёта в воздухе от "механического воздействия"...

Думаю, что "признать" напрямую некое механическое внешнее воздействие,как электронно-спровоцированный взрыв будет почти невозможно из-за политических последствий. Самолёт МинОбороны...,значит было тривиальное предательство на земле, предательство прямое или по разгильдяйству...,мне очень грустно писать об этом, но по другому никак не складывается - это просто сопромат (сопротивление материалов) по которому у меня всегда было "5"...

Но кажется расследование замылят [...........]

Я боюсь, что про электронное оружие тоже не скажут, спишут на какие-нибудь закрылки, ошибки пилотов, стаю птиц (от которой на части разлетелись три двигателя, птицы были размером с кита), плохой авиационный керосин, сильное подводное течение, и прочее.

Ни от одной из этих причин самолёт не развалится в радиусе километра. Кстати, обратите внимание, что последнее время РФ очень гордились и рекламировали свои средства РЭБ (радио-электронная борьба ), вот могли и получить несимметричный ответ.

Сейчас ужен имеются портативные РЭБ, которые подавляют всё в радиусе нескольких метров. Всё -это телефоны, WI-FI, спутниковую навигацию и даже пульты переключения каналов телевизора. Весит это 150 грамм.

А представьте себе, с натовского корабля мощность импульса РЭБ хватит просто сжечь всю электронику самолёта,возможно сжечь его изнутри, что приведёт к мгновенной непредсказуемой перегрузке в системах самолёта, и возможной его дезинтеграции.

Тоже можно представить с аппарата весом килограммов в 5, который могли "подложить" на борт перед полётом.

Надеюсь, я не прав, но посмотрим,обещали дать анализ аварии скоро.

Источник



Опубликовано 08.01.2017 в 23:21

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Антон Писиканцев
Антон Писиканцев anatolii660 reznikov 9 января, в 22:12 КИ-13 РЭБ СЖЕГ СПИРТ, Текст скрыт развернуть
1
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov Антон Писиканцев 9 января, в 22:54 ЗАЧОТ ! Текст скрыт развернуть
0
Олег Щербаков
Олег Щербаков 9 января, в 14:11 Прекращайте свой дебилизм. Одни печеньки отрабатывают а вы поддаётесь на эти дешёвые вбросы. Дождитесь официального расследования, если конечно вас интересует правда о трагедии. Не поддавайтесь на госдеповские печеньки. Текст скрыт развернуть
2
Антон Писиканцев
Антон Писиканцев Олег Щербаков 9 января, в 22:13 ++++++++++++++++++++++++++++10000% Я ЗА ТО, ЧТО БЫ ЗАПРЕТИТЬ ПЕЧАТАТЬ ТАКУЮ ЕРЕСЬ, Текст скрыт развернуть
0
Олег Сергеев
Олег Сергеев Олег Щербаков 13 января, в 00:21 А кто даст гарантию, что расследование будет честным или не подтасованным? Текст скрыт развернуть
1
Олег Щербаков
Олег Щербаков Олег Сергеев 13 января, в 12:02 А кто даёт гарантию на этот бред? Текст скрыт развернуть
0
Олег Сергеев
Олег Сергеев Олег Щербаков 13 января, в 18:34 Вопрос на вопрос. Текст скрыт развернуть
0
Олег Щербаков
Олег Щербаков Олег Сергеев 14 января, в 02:11 Просто меня удивляет ваше отношение к разным статьям. На одну статью вы требуете гарантию а другую принимаете на веру. Двойные стандарты как мне кажется. Текст скрыт развернуть
0
Олег Сергеев
Олег Сергеев Олег Щербаков 14 января, в 10:44 Есть статьи, которые не вызывают у меня сомнений, есть наоборот. Ни каких двойных стандартов. Текст скрыт развернуть
0
Серж Орлов
Серж Орлов 9 января, в 14:33 Сейчас легко загнать человека в угол и поставить перед выбором. Текст скрыт развернуть
0
Miha-52
Miha-52 9 января, в 20:16 :-))) Эта версия сильно развеселила инженеров в нашем авиационном КБ. Магнитные мины - прилепили к дюралевой обшивке?! Нонсенс.Магнит не липнет к алюминию.
А чтобы что-то перерубить, вообще не годен точечный заряд. им только продырявить что-то можно. Чтобы перерубить - Накладывается шнур ВВ по контуру, который следует прорубить. Это хлопотно и на бегу не сделаешь. Так что сия версия сама под вопросом.
Текст скрыт развернуть
0
Антон Писиканцев
Антон Писиканцев Miha-52 9 января, в 22:17 а двухсторонний скотч???? нет просверлили дИрки и поставили на заклепки. А лучше продырявить бошку журнашлюшкам, хотя там и ума нет, а только погоня за сенсациями. Текст скрыт развернуть
0
Miha-52
Miha-52 Антон Писиканцев 11 января, в 20:21 Двусторонний скотч тоже не разложить по нужному контуру на бегу, все равно требуется время.Заклепки ставить - тоже требуется время. А магнит не липнет к алюминию - вот и весь сказ. Текст скрыт развернуть
0
Олег Сергеев
Олег Сергеев Miha-52 13 января, в 00:24 Алюминий тонок, но под ним много металла с содержанием железа. Так что алюминий не помеха. Я говорю о свойствах магнита, а не о том было ли что примагничено к самолёту. Текст скрыт развернуть
0
Лия Лебедева
Лия Лебедева 9 января, в 20:38 Если есть данные со спутника, и речь идет о внешнем взрывном устройстве, то причем тут РЭБ?
И если есть эти данные, то как тогда можно замылить расследование??
Текст скрыт развернуть
0
sergey astarshkin
sergey astarshkin 9 января, в 22:23 Вариант с превышением угла - вы не опровергли и есть видио не со спутника а прямое .. самолёт при ударе о воду с поднятым носом - тоже не уйдёт в оду. а отломит хвост и будет опять лететь метров 400 -500.. при вашем варианте тела было бы невозможно собрать так быстро с площади около 10 кв.км. под водой.а там ещё и течение. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Князьков
Сергей Князьков 10 января, в 16:40 Власть в Российской Империи-СССР-Российской Федерации так много и вдохновенно врет, что это априори порождает недоверие к ОФИЦИОЗУ и ползут и множатся слухи. "что рано по утру то там то тут ку-ку" и "шпионы воду отравили самогоном" (очень эта фраза нравилась моему Папе). А правда, как всегда, дето рядом. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Афонин
Михаил Афонин 10 января, в 19:02 сколько же желающих пиара на горе.
СЛЕДСТВИЕ ИДЁТ, ВЫВОДОВ НЕТ.
ДБЛБЛТЬ.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Пырьев
Александр Пырьев 11 января, в 14:03 За спиною черножопого РАТЬ не собрать . Там возможна только ОРДА. Лучшие люди из войск уходят. А иные действительно могут и предать Текст скрыт развернуть
0
Вета Магиня
Вета Магиня 14 января, в 11:35 Вот именно диверсия, как теракт, который не хотят признавать наши власти, чтобы избежать претензий за плохое обеспечение безопасности даже на военных самолетах. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 75
Читать

Поиск по блогу